基本消除重污染天气，是“十四五”国家大气污染防治的一项重要目标任务。近两月京津冀及周边地区频繁出现重污染天气过程，与近年同期相比，明显呈现时间长、区域污染重的状况，而且部分空气质量已达标或基本达标区域，也出现了轻度以上污染天数增多问题。根源在哪里？近日生态环境部公布的一份实地检查信息，严肃回答了这个问题。

在3月上至中旬，京津冀及周边地区出现的一轮长达7天左右的重污染过程中，生态环境部派出一百个监督帮扶工作组，进驻京津冀及周边地区，聚焦钢铁、焦化、水泥、玻璃等重点行业，对各地重污染天气应急响应工作开展监督帮扶。在不足半个月的时间内，监督帮扶工作组共现场检查企业4030家，其中就发现存在有各种落实应急响应不真、不实的企业770家，占比近20%。发现未按重污染天气应急预案规定落实停产措施、未按重污染天气应急响应要求落实限制生产、减产等措施、“未批先建”或未取得排污许可证、未安装或不正常运行污染防治设施等典型问题1055个。问题数量惊人，问题性质惊人，回观污染后果惊人。

治假必须治“虚”。调查发现，一些企业之所以长期存在弄虚造假行为，除认识不高、守法意识不强、执法不严之外，一些地方为企业制定的应急减排措施不够切合实际，也是一个重要因素。有的地方在制定企业应急响应减排措施中，明显存在行业“一刀切”、对企业减排底数不够十分清楚和工作“虚粗”问题。因此，各地要针对各级检查发现的弄虚造假现象和问题，认真梳理内在原因和个性根由，在为企业制定应急减排措施工作中，切实做到“一企一策”、精准务实，确保企业能实施、真实施。在落实重污染天气应急管控工作中，尽量早预判、早通知、早指导、早帮扶，给企业留足充分的准备空间、预备空间，以此减少企业因应急响应措手不及而产生弄虚造假行为。